La Justicia federal requirió nuevos informes sobre el estado de salud de Lázaro Báez antes de resolver si le concede el beneficio de la prisión domiciliaria. La medida fue adoptada luego de que la Cámara Federal de Casación Penal ordenara revisar el rechazo previo al pedido presentado por la defensa del empresario.
El Tribunal Oral Federal N° 4 busca determinar con precisión si las condiciones médicas de Báez pueden ser atendidas adecuadamente dentro del Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza o si corresponde que continúe el cumplimiento de su condena bajo arresto domiciliario.
Entre los requerimientos realizados a las autoridades penitenciarias, se solicitó información detallada sobre la atención médica brindada al empresario, particularmente en relación con los controles vinculados a su condición de salud. También se pidió que se informe si se le permitió utilizar equipamiento propio para el monitoreo de sus niveles de glucosa y si los controles diarios establecidos por el personal sanitario se realizan con la frecuencia indicada.
Antes de adoptar una decisión definitiva, el tribunal convocó a una audiencia para el próximo 19 de junio. Durante ese encuentro, las partes expondrán sus argumentos y se analizarán las condiciones médicas actuales del condenado.
La defensa sostiene que Báez, de 70 años, atraviesa un delicado cuadro de salud que justificaría la concesión del beneficio. Además, argumentó que existe una situación familiar compleja debido a que su pareja se encuentra bajo tratamiento por una enfermedad oncológica.
El pedido había sido rechazado anteriormente tanto por el juez de ejecución como por el Tribunal Oral Federal N° 4. Sin embargo, la defensa apeló la decisión y llevó el caso ante la Cámara Federal de Casación Penal.
Tras revisar el expediente, los magistrados consideraron que desde el rechazo inicial surgieron nuevos elementos vinculados al estado de salud del empresario y a la atención médica recibida durante su detención. En consecuencia, entendieron que era necesario volver a analizar el planteo a partir de las circunstancias actuales.
Los jueces señalaron que la situación que había servido de fundamento para rechazar la solicitud se modificó de manera significativa, por lo que corresponde emitir una nueva resolución sobre las condiciones en las que Báez debe continuar cumpliendo su condena.
El empresario fue condenado en la causa Vialidad, investigación vinculada a irregularidades en la adjudicación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz. Con la decisión de Casación, el expediente regresó al Tribunal Oral Federal N° 4, que deberá evaluar nuevamente el pedido y emitir un pronunciamiento actualizado luego de la audiencia prevista.
