Incertidumbre sobre la recuperación en un contexto más exigente que la pandemia
En la comparación con el contexto sanitario reciente, Rogelio Frigerio sostiene que la situación actual presenta un nivel de complejidad incluso mayor. “El problema es peor que en la Pandemia”, afirma, y explica que, más allá de los niveles de ingresos, el escenario cambió sustancialmente por el aumento de las demandas sobre el Estado. “No es que estamos igual o peor en términos de ingresos para el Estado que los que había en la pandemia. El problema es que tenemos el doble de responsabilidades y de demandas, porque en la pandemia a nadie se le ocurría pedir un aumento de sueldo. A nadie se le ocurría pedir arreglos de infraestructura en las escuelas, en los hospitales, en las rutas. Y hoy es una demanda permanente y con razón, porque nos entregaron una provincia con la infraestructura absolutamente destruida y abandonada durante décadas. Y yo no le escapo a la responsabilidad, yo sé que aún sin recursos tengo que ocuparme de los temas”.
En relación con una eventual recuperación económica, el propio mandatario reconoce la falta de certezas. “Uno siempre trabaja con la esperanza de que la economía repunte, pero yo no tengo la bola de cristal, yo no sé si eso va a pasar o no. Lo que sí sé es que voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para que al Presidente le vaya bien, sin ningún tipo de especulación política, sin ningún tipo de especulación partidaria; lo planteo desde el primer momento: yo quiero que al presidente le vaya bien”.
Al mismo tiempo, introduce matices respecto de esa postura: “eso no implica que yo esté 100 % de acuerdo con sus políticas y, por supuesto, que esté 100 % de acuerdo con las formas del gobierno. Yo quiero que al Presidente le vaya bien porque siento que es lo que quiere la gran mayoría de los entrerrianos, porque no aguantamos más frustraciones, porque la gente la está pasando muy mal”.
Finalmente, también aparecen cuestionamientos hacia sectores de la oposición, sin menciones directas. “Hacer como hacen otros políticos, que anteponen sus intereses personales o partidarios al interés nacional, al interés de la gente, yo no lo voy a hacer, yo no voy a poner palos en la rueda para ver si me conviene a mí personalmente. Yo no voy a esperar y alegrarme del error del gobierno nacional, como sé que otros dirigentes, incluso de nuestra provincia, lo hacen. Porque sienten que si se equivoca el presidente, si se equivoca el gobierno, ellos van a tener una oportunidad más de tantas oportunidades que tuvieron, y en todas fracasaron, porque por eso estamos como estamos. Y asumo también la parte que me toca a mí, de responsabilidad en ese sentido”.
Reclamo de autocrítica y llamado a una oposición más colaborativa
En la continuidad de sus cuestionamientos, Rogelio Frigerio planteó la necesidad de una actitud más autocrítica por parte de quienes ocuparon responsabilidades de gobierno en el pasado. En ese sentido, sostuvo: “Aquellos que nos gobernaron mayoritariamente en estos 40 años de democracia, aquellos que nos gobernaron en los últimos 20 años en la provincia, no pueden ahora señalar con el dedo las cosas que están mal y cómo corregirlas, porque la respuesta inmediata de la gente es ‘lo hubieran hecho en todas las oportunidades que les dimos en el pasado’”.
A su vez, distinguió entre distintos posicionamientos dentro del arco opositor, valorando a quienes optan por un vínculo más constructivo: “Yo creo que el dirigente de la oposición que quiere colaborar es el que me llama por teléfono. Hay muchos dirigentes, legisladores, intendentes que me llaman y me dicen ‘mirá, acá creo que esto se puede hacer de esta manera, de la otra. Pero están los que marcan los pozos de la ruta después de haber destruido esa misma ruta durante 20 o 30 años”, afirmó.
Búsqueda de atraer inversiones hacia la provincia en el contexto regional
En el marco de la discusión por la instalación de la planta de HIF Global, Rogelio Frigerio valoró los anuncios realizados desde Paysandú sobre una posible relocalización del proyecto. Al mismo tiempo, destacó la existencia de canales de diálogo con las autoridades de Uruguay y volvió a cuestionar a sectores opositores del lado argentino por su intervención en el conflicto.
En relación con los intercambios mantenidos con el presidente Yamandú Orsi, señaló que desde la provincia se planteó la posibilidad de compatibilizar el desarrollo industrial con la actividad turística, en línea con experiencias de otros países. “que no tenía que necesariamente haber una contradicción entre la inversión industrial y el desarrollo del turismo, que podían convivir como conviven en la mayoría de los países serios del mundo. Y que nosotros no estábamos en contra de que Uruguay recibiera la mayor inversión de su historia, que podría generar un montón de empleos. Ojalá eso ocurriera en nuestro país y mucho más en mi provincia. Yo estoy trabajando para eso, para que las inversiones que antes iban a Uruguay, algunas por lo menos ahora vengan a este lado del río Uruguay. Pero eso no tenía por qué implicar la quiebra de muchísimos inversores, hoteleros, gastronómicos, de muchísimos años en uno de los principales centros turísticos de Entre Ríos, como es Colón”. En esa línea, sintetizó: “Nosotros no estamos en contra del desarrollo uruguayo, lo que no queremos es que ese desarrollo perjudique a nuestra gente”.
Respecto de la posibilidad de relocalización, adoptó una postura cautelosa: “no me sorprende esto que está pasando (el anuncio de una relocalización), espero que finalmente se formalice. No quiero tampoco hablar antes de tiempo”.
Por último, volvió a cuestionar el accionar de algunos sectores opositores en el marco del conflicto: “estábamos en plena conversación con el gobierno uruguayo y hacían demandas en juzgados locales, que, además, no tienen nada que ver, no tienen ninguna incidencia en un conflicto binacional. Pero insisto, se fijan en la chiquita, en cómo obtener un rédito electoral hablando mal del gobernador y hablando mal de la provincia”. En ese contexto, concluyó con una evaluación crítica del escenario político: “el clima que se ha generado político en los últimos tiempos no es bueno”.
“El diálogo está permanentemente abierto, de hecho, hemos hecho un esfuerzo, nosotros como gobierno, y toda la sociedad, para que un Estado que recibe ingresos por debajo de la inflación durante casi 2 años haya podido mantener, por lo menos hasta febrero, el salario docente en términos de poder de compra. En otros sectores no ha sido así, y en el sector privado ni le cuento, ¿quién, qué trabajador del sector privado puede decir que tiene un salario que hoy es el mismo en términos de poder de compra que en marzo del 2023? Muy pocos. Nosotros hemos hecho ese esfuerzo porque consideramos, primero, que es esencial.”
